久草在线资源免费视频_久草在在线免视频在线直播_久草在在线免在线观看视频

人民的名義抄襲案有瞭結果 原告敗訴被指蹭熱度

时间:2020-05-21 20:13:47 出处:久草在线资源免费视频_久草在在线免视频在线直播_久草在在线免在线观看视频

  人民的名義抄襲案有瞭結果 原告敗訴被指蹭熱度 12月12日,人民的名義抄襲案一審有瞭結果,法院一審判決結果:不構成抄襲,駁回訴訟,原告李霞承擔案件受理費14700元。那《人民的名義》抄襲案是怎麼回事呢?原告為什麼會敗訴呢?

人民的名義抄襲案

  去年電視劇《人民的名義》大火,不僅收視率喜人,還斬獲瞭多項大獎,捧紅瞭吳剛、高育良等老戲骨。但電視劇走紅後便陷入抄襲風波。作傢李霞稱作傢周梅森創作的《人民的名義》抄襲瞭自己的小說《生死捍衛》,並向周梅森索賠80萬元,向出版社索賠20萬元,但12月11日法院認定兩部小說在表達上不構成實質性相同或相似。

  關於這一點,也有網友提出一些觀點,如今抄襲者不像以前抄襲皮肉,而是抄襲脛骨,將故事裡有內涵的東西提煉出來,然後變成自己的東西。如今的小說界競爭很大,一些好作品因沒有好好宣傳被掩埋,但總被其他作者拿走借鑒。

人民的名義

  不過,也有網友對比《人民的名義》和《生死捍衛》這兩本書的框架、線索、人物、脈絡完全是不一樣,因此懷疑原告是打算借著官司炒作自己的書,原告敗訴是正常的。現在文學圈抄襲現象嚴重,但也不乏蹭熱度的。

  先前有編劇舉報一出好戲抄襲,此事最終不瞭瞭之,抄襲世界難以認定,但還是支持和鼓勵原創,希望創作者可以好好珍惜自己的作品,同時也尊重別人的作品。

人民的名義劇照

  人民的名義抄襲案一審落幕,原告需承擔全部訴訟費用,不少網友對此評價是“不知情不評論”。《人民的名義》是一部好劇,該劇的宣傳方式也很好,電視劇大火期間,李達康等老戲骨表情包流行,利用年輕人喜聞樂見的形式宣傳,也讓此類電視劇受眾年輕化瞭一點。

  欲瞭解人民的名義抄襲案有瞭結果 原告敗訴被指蹭熱度的更多資訊,請持續關註的影視資訊欄目,小編將持續為您更新更多的影視資訊。


人民的名義   

热门

热门标签